Aber die gesamte top 10 vote list hat dann in min. 150 tagen wieder Beacons und dann wären mit einem schlag über 10 Beacons im spiel und die preise würden sinken
Hätte ich nix dagegen man könnte es ja auf 700 Votes erhöhen...
Um schreiben oder kommentieren zu können, benötigen Sie ein Benutzerkonto.
Sie haben schon ein Benutzerkonto? Melden Sie sich hier an.
Jetzt anmeldenHier können Sie ein neues Benutzerkonto erstellen.
Neues Benutzerkonto erstellenAber die gesamte top 10 vote list hat dann in min. 150 tagen wieder Beacons und dann wären mit einem schlag über 10 Beacons im spiel und die preise würden sinken
Hätte ich nix dagegen man könnte es ja auf 700 Votes erhöhen...
Bei 600 Votes wären es dann ja erst nach fast einem Jahr und nicht nach 150 Tagen, aber ich finde auch das Konzept von RealJesco besser
Mag sein, aber bei einer Chance von 0,001% ist das zwar sehr gering, aber es gibt bestimmt so nen Lucker der kurz nach dem Update dann ein Beacon bekommt. Und man darf ja auch nicht ausschließen das man so mehr oder weniger unendlich beacons bekommen kann. Denn man muss nur genug Belohnungsschlüssel haben. Denn es gibt bestimmt ein paar Spieler die ihre Belohnungsschlüssel sparen und nicht sofort ausgeben und dann bei so nem Update sich einfach nur denken: "Jackpot! Ich hab noch ne Kiste voller Schlüssel! Da kommt bestimmt ein Beacon raus" Und so würde der Wert des Beacons auch relativ schnell sinken. Deshalb könnte man es ja so machen das erst ab dem Tag, an dem Das Update erscheint die 300 Votes zählen. Denn sonst könnten wirklich zu schnell ein paar Beacons im Umlauf sein und ich fänds net so toll wenn der Wert der Beacons sinken würde, da ich mir selber 4 Stück gekauft habe und so Verlust machen würde. Aber trotzdem bin ich mir sicher dass das Team eine gute Lösung dafür finden wird.
Mag sein, aber bei einer Chance von 0,001% ist das zwar sehr gering, aber es gibt bestimmt so nen Lucker der kurz nach dem Update dann ein Beacon bekommt. Und man darf ja auch nicht ausschließen das man so mehr oder weniger unendlich beacons bekommen kann. Denn man muss nur genug Belohnungsschlüssel haben. Denn es gibt bestimmt ein paar Spieler die ihre Belohnungsschlüssel sparen und nicht sofort ausgeben und dann bei so nem Update sich einfach nur denken: "Jackpot! Ich hab noch ne Kiste voller Schlüssel! Da kommt bestimmt ein Beacon raus" Und so würde der Wert des Beacons auch relativ schnell sinken. Deshalb könnte man es ja so machen das erst ab dem Tag, an dem Das Update erscheint die 300 Votes zählen. Denn sonst könnten wirklich zu schnell ein paar Beacons im Umlauf sein und ich fänds net so toll wenn der Wert der Beacons sinken würde, da ich mir selber 4 Stück gekauft habe und so Verlust machen würde. Aber trotzdem bin ich mir sicher dass das Team eine gute Lösung dafür finden wird.
Das wäre doch perfekt
Ich finde dass auf jeden Fall wieder neue Beacons ins Spiel gebracht werden sollten.
Ist auch meiner Sicht einfach unfair denjenigen gegenüber, die sonst Vlt. nie die Chance haben einen zu bekommen.
Noch dazu glaube ich nicht dass es sonderlich viel aufwand für das Team ist, oder den Server stark belastet, oder?
Ist ja eine andere Herangehensweise, als in meinem Vorschlag beschrieben, deswegen würde ich die beiden Vorschläge eigentlich nicht verbinden, wobei eine "Verbindung" jetzt etwas hergeholt ist (aber wegen der Verlinkung zu dem anderen Thema halt)
ich habe ja bereits gesagt, dass dieser Vorschlag auch in der Weise nicht umgesetzt wird. Somit ist es im Prinzip schon passend
ich habe ja bereits gesagt, dass dieser Vorschlag auch in der Weise nicht umgesetzt wird. Somit ist es im Prinzip schon passend
Hab ich aus den anderen Beiträgen von dir nicht ganz so interpretiert, aber wenn's so ist
Die Vote-Belohnungen wurden bereits überarbeitet.
Da wir nun 4 Belohnungsschlüssel pro Tag bekommen können ist das mit dem Beacon eher eine schwierige Sache. Man könnte da vielleicht, statt auf die 300 Votes, auf 900 oder 1000 Votes gehen.
statt auf die 300 Votes, auf 900 oder 1000 Votes gehen.
Wäre halt statt 300 Tage dann 450/500, also eine Erhöhung um 50%/66% und das ist eigentlich schon heftig
statt auf die 300 Votes, auf 900 oder 1000 Votes gehen.
Wäre halt statt 300 Tage dann 450/500, also eine Erhöhung um 50%/66% und das ist eigentlich schon heftig
Es geht in meiner Rechnung eher um die Eingegangenen Votes, nicht Tage, demzufolge müsste man die 900 oder 1000 durch 3 teilen.
statt auf die 300 Votes, auf 900 oder 1000 Votes gehen.
Wäre halt statt 300 Tage dann 450/500, also eine Erhöhung um 50%/66% und das ist eigentlich schon heftig
Es geht in meiner Rechnung eher um die Eingegangenen Votes, nicht Tage, demzufolge müsste man die 900 oder 1000 durch 3 teilen.
Ahja, gibt ja jetzt drei Seiten, habe die dritte net mit einberechnet xD
Find ich nicht so gut weil sonst würden in spätesten 150 tagen die Beacon preise sehr tief sinken und jetzt ist es gerade gut mit den preisen.
damals musste niemand 300.000 Taler oder mehr für einen Beacon bezahlen, warum sollte man jetzt dafür bezahlen?
Find ich nicht so gut weil sonst würden in spätesten 150 tagen die Beacon preise sehr tief sinken und jetzt ist es gerade gut mit den preisen.
damals musste niemand 300.000 Taler oder mehr für einen Beacon bezahlen, warum sollte man jetzt dafür bezahlen?
doch durch aus, es wurden sogar welche über 500k verkauft
Find ich nicht so gut weil sonst würden in spätesten 150 tagen die Beacon preise sehr tief sinken und jetzt ist es gerade gut mit den preisen.
damals musste niemand 300.000 Taler oder mehr für einen Beacon bezahlen, warum sollte man jetzt dafür bezahlen?
Die heutige Wirtschaft verändert sich auch ständig. Es gibt viele Dinge die sich ständig verändern oder die es gar nicht mehr zu gewinnen gibt oder so. Für vieles muss man was hinblättern, wir sind zwar nur ein Spiel passen uns trotzdem der Realität ein wenig an. Zudem sind wir auch am Schauen, ob man das eventuell wieder einfügt oder eine andere Lösung dafür finden.
Find ich nicht so gut weil sonst würden in spätesten 150 tagen die Beacon preise sehr tief sinken und jetzt ist es gerade gut mit den preisen.
damals musste niemand 300.000 Taler oder mehr für einen Beacon bezahlen, warum sollte man jetzt dafür bezahlen?
doch durch aus, es wurden sogar welche über 500k verkauft
Wenn der Spieler nicht voten will, und statt dessen lieber 500.000 Taler dafür ausgibt..., dann muss er das tun, aber heute habe ich keine Alternative. Ich brauch für das Zusammenbekommen der 500.000 Taler wesentlich länger (es sei denn, ich verbrauche selber keine Items), als für die damals nötigen Votes.
Na ja, im Endeffekt ist mir das egal, da ich nicht unbedingt einen Beacon brauche, und mir im Leben keinen Beacon für so viel Taler kaufen würde, Da dürfen dann gerne die Besitzer auf ihrem Beacon sitzen bleiben, ..... übrigen, wenn alle so denken würden wie ich, dann würde der Beacon wahrscheinlich nicht einmal 10.000 Taler wert sein, mehr würde ich dafür nicht ausgeben .... da sollte ein Beacon als Belohnung für Votes doch wieder ganz oben stehen.
Find ich nicht so gut weil sonst würden in spätesten 150 tagen die Beacon preise sehr tief sinken und jetzt ist es gerade gut mit den preisen.
damals musste niemand 300.000 Taler oder mehr für einen Beacon bezahlen, warum sollte man jetzt dafür bezahlen?
Die heutige Wirtschaft verändert sich auch ständig. Es gibt viele Dinge die sich ständig verändern oder die es gar nicht mehr zu gewinnen gibt oder so. Für vieles muss man was hinblättern, wir sind zwar nur ein Spiel passen uns trotzdem der Realität ein wenig an. Zudem sind wir auch am Schauen, ob man das eventuell wieder einfügt oder eine andere Lösung dafür finden.
Natürlich verändert sich alles ständig, nur werden viele Sachen technisch fortschrittlicher, und genau deswegen fallen die alten Sachen weg. Für den Beacon gibt es keine technische Weiterentwicklung. Wenn ab Morgen, ersatzlos, keine Handys und PC's mehr produziert werden würden, dann würden die Preise dafür auch explodieren, würdet ihr das dann auch so hinnehmen wollen, und einfach sagen "ach, es verändert sich eben alles".
Ich bin mir aber sicher, dass ihr eine Lösung findet.
damals musste niemand 300.000 Taler oder mehr für einen Beacon bezahlen, warum sollte man jetzt dafür bezahlen?
Die heutige Wirtschaft verändert sich auch ständig. Es gibt viele Dinge die sich ständig verändern oder die es gar nicht mehr zu gewinnen gibt oder so. Für vieles muss man was hinblättern, wir sind zwar nur ein Spiel passen uns trotzdem der Realität ein wenig an. Zudem sind wir auch am Schauen, ob man das eventuell wieder einfügt oder eine andere Lösung dafür finden.
Natürlich verändert sich alles ständig, nur werden viele Sachen technisch fortschrittlicher, und genau deswegen fallen die alten Sachen weg. Für den Beacon gibt es keine technische Weiterentwicklung. Wenn ab Morgen, ersatzlos, keine Handys und PC's mehr produziert werden würden, dann würden die Preise dafür auch explodieren, würdet ihr das dann auch so hinnehmen wollen, und einfach sagen "ach, es verändert sich eben alles".
Ich bin mir aber sicher, dass ihr eine Lösung findet.
Das ist auch nicht so gemeint, sondern so, dass es eben wenige Dinge im Leben gibt, die nun mal nicht perfekt sind oder sie nicht verändert werden können, sei es aus technischen oder anderen Gründen
Und man einige Dinge einfach so hinnehmen muss wie sie nun mal mit der Zeit entstanden sind.
Outdated
//close